Малко след терористичните атаки на 11 септември 2001, жена ми и аз осъзнахме, че единственият й брат, Дъглас, работеше в Световния търговски център.

Възможно ли беше той да е сред жертвите?

Трагедия.

Въпреки че той вече не работеше редовно там, по онова време се бе случило така че да е вътре заради едно търговско изложение. И той се оказа един от 3000 загинали, като след себе си остави сами – жена и две малки деца.  

Преди четири години, мъж, завършил нашето теологично училище бе убит от ислямски терористи по време на служба в бедна мюсюлманска общност в Близкия изток. Той беше като духовен син за нас, и загина, оставяйки жена и две малки деца.

Така че аз пиша тези думи с болка и със съпричастност към жертвите на този най-смъртоносен терористичен акт наоколо  от  11 септември насам.

Пиша тези думи, знаейки, че тези смъртни случаи в Орландо ще бъдат политизирани, за добро или лошо през следващите дни.

Как трябва да се отговори на тази трагична касапница всъщност?

1. Първата ни реакция може да бъде само шок, скръб и гняв. Няма значение дали хората са в гей клуб или в офис сграда. Те са човешки същества, които са били убити. Дали са убити в „хетеро” бар, на спортен стадион или в парк, техният живот  е отнет несправедливо.

Ако ми кажете, че, наказанието за хомосексуалността трябва да е смърт, аз ще ви кажа, че Библията предвижда смъртно наказание за всички видове други грехове, практикувани от християните през цялото време (Римляни 1:. 29-32; списъкът включва - клюкарстване и завист).

Сега не е моментът да се сочи с пръст.

Една млада жена, която служи при нас ми писа преди часове. В продължение на няколко години тя е живеела като лесбийка и често е ходела  в същия гей бар. Та тя ми написа: "Мисля, че съм в шок. Имам чувството, че някои от моите приятели са били сред жертвите.".

Да, това са хора със семейства, приятели и колеги, и преди да се политизира трагедията, ние трябва да скърбим за това клане. Нека Господ да се смили над ранените и над членовете на семействата на убитите...

2. Трябва да приемем мюсюлманския тероризъм още по-сериозно, без да се осъждат всички мюсюлмани. На опелото на Мохамед Али, равин Майкъл Лърнър каза: "Ние няма да толерираме политици или някой друг да обвинява всички мюсюлмани за действията на няколко от тях.".

Няколко човека, може би 200-300 милиона мюсюлмани, които симпатизират на радикалния ислям? Няколко човека, колкото са отговорни за 28 576 убити от ислямски терористи от 9 септември насам, включително 60 през първите дни на Рамадан, завършващи с 472 смърти?

Докладите показват, че убиецът от Орландо Омар Матийн „се превърна в оперативно интересно лице за федералните власти през 2013 г. и отново през 2014 ФБР открива разследване срещу него, но впоследствие приключва случая, тъй като не се появява нищо, което да е основание за по-нататъчно разследване. ".

По същия начин, убийците от Сан Бернардино бяха пуснати от федералните власти, и затова последва ужасната кървава баня.

В същото време, има изобилие от миролюбиви мюсюлмани в Америка, които не само са ужасени от това насилие, но се страхуват за живота си.

Нашата реакция трябва да бъде измерима.

Каквото е да е, ние трябва да отделяме повече енергия и ресурси, за да изкореняваме ислямския тероризъм от земите ни (навярно Израел може да ни помогне с това?). Дори ако това означава някои мюсюлмани да се почувстват неудобно. Те също трябва да покажат своята добра воля, като работят агресивно заедно с американските власти срещу ислямския терор, а тези, които не желаят, ще превърнат себе си в обекти на бъдещи разследвания. Същевременно, ние не можем да демонизираме всички американски мюсюлмани.

Отново, нашият отговор трябва да бъде измерим.

3. Трябва да се откажем от всяка реторика, която води до насилие, без да се ограничава свободата на словото. Да кажеш: "Ти гей, паразит, заслужаваш да умреш, и аз имам куршум за теб!" – не е правилно. По-добре да се каже - "Обичам те като мой съсед и съм ангажиран с благополучието ти, но вярвам, че бракът е съюз на мъж и жена.".

За съжаление, в климата, в който живеем и, в който религиозните свободи вече са под непрестанна атака, това ужасно клане може да има възпиращ ефект, тоест, по-нататъшно ограничаване на свободите ни. Иначе казано – богобоязливи хора, обичащи християни, ще се разглеждат заедно с радикални мюсюлмани, които сеят смърт.

Един християнин, мой колега публикува в Twitter – „Чета репортажите за терористичния акт в нощен клуб в #Orlando. Толкова съм наскърбен от това. Елате при Исус.". Някой му отговори: "Вашата работа създава култура, която ни обезчовечава. Тя прави по-лесно убиването на хората. Не скърби, а се покай.".

Можете да очаквате коментари много по-силни от този през следващите дни от политически лидери, журналисти, експерти и хора в социалните медии, като например - че християните, които не приемат насилието, но които учат, че хомосексуалната практика е грешна в очите на Бога са били съучастници в избиването на мъжете и жените в гей бара в Орландо.

Не е изненадващо, че някой е публикувал на моята Facebook страница: "Аз обвинявам теб и хората като теб за трагедията в Орландо. Сега, 50 души са мъртви, 53 ранени, от които поне един полицейски служител, поради хомофобия. И вие, и вашите хора разпространявате съобщенията си на омраза ежедневно, а това пряко допринася за безсмислени трагедии като тази .... Засрами се! ".

Аз отговорих: "Ти атакуваш грешния човек. Получавам смъртни заплахи и смъртни пожелания редовно от ЛГБТ общността, но ще продължа да проповядвам любов към Бога.".

Нашите думи, трябва да се ръководят от истина и любов.

Последните насоки, приети от Европейската комисия в кооперация с Microsoft, YouTube, Facebook и Twitter, уж с добри намерения, също могат да имат опасен ограничителен ефект, тъй като те са насочени -  "срещу расизма, ксенофобията и всички форми на нетолерантност.".

Какво точно се има предвид под "всички форми на нетолерантност"? Както съм писал преди години, често призоваването към "толерантност" води до прояви на крайна нетолерантност към другите.

4. Очевиден е и проблемът с оръжията в Америка, но свободните от оръжия зони не са решение. Аз лично не вярвам, че законодателите, които са гарантирали правото ни да носим оръжие са си представяли нашите градове като военни зони, в които и полицията е доминирана от престъпници и терористи. В същото време, както и много други масови убийства в Америка, клането в Орландо, се случи в зона, в която не е разрешено свободното носене на оръжия.

Има ли някакъв среден път между двете позиции?

Ако ние забравим за нашата политическа ориентация за момент и просто говорим за безопасността и за здравия разум, няма ли да намерим решение?

Аз не съм експерт в тази област, но вярвам, че има по-добър начин.

Като казвам всичко това, нека да се върнем там, където започнахме...

Днес е време за траур и болка. Нека Бог да се смили над Америка. Ние сме счупена нация, нуждаещи се от масивна реставрация и ремонт.

***

Автор:

Д-р Майкъл Браун –  американски радио водещ на националната програма „Line of Fire” и автор на книгата „Великото противоречие”. Той е последовател на „месианския юдаизъм” и професор (и президент) по практическа теология в международно евангелистко училище в САЩ.

Източник: charismanews