Странни идея за стимулиране на гласуването по време на изборите валят в последния ден за предложения по промените на Изборния кодекс между първо и второ четене. Най-горещият член в него е задължителното гласуване, което бе прието на първо четене, но това изобщо не означава, че ще бъде гласувано и при второто четене на закона от пленарната зала.Най-любопитен вариант предлага лидерът на НФСБ Валери Симеонов, според когото е добре за гласувалите да има томбола с предмети за бита - плазмени телевизори, перални, печки, които те да получават на късмет след вота. Въпреки че е заявил тази своя идея на вчерашното заседание на правната комисия, той обаче отказа да я доразвие пред журналисти и заяви, че това ще стане на заседанието на същата комисия в четвъртък.
Нищо неестествено не вижда в това и партньорът му в Патриотичния фронт и лидер на НФСБ Красимир Каракачанов, който отхвърля обвиненията, че това е купуване на гласове и хазарт, а точно обратното, защото истинският хазарт е 20% купени гласове на всички избори според социолозите, от което накрая ще банкрутира държавата.
Остро на тази идея се противопостави Димитър Делчев от Реформаторския блок, който заяви, че материалните стимули са напълно недопустими в агитацията за по-високо гласоподоване.
Четин Казак от ДПС пък смята, че могат да се потърсят и други варианти за привличане на избиратели и е въжно да се заложи и на привлекателните политики.
Шефът на правната комисия в парламента Данаил Кирилов, която ще трябва да разглежда тези предложения, засега се въздържа от коментар.
Стимули за гласуване по време на изборите, сходни на предложените сега от Валери Симеонов, имаше и по време на управлението на НДСВ, когато отново на томболен принцип се раздаваха телевизори по идея на тогавашния вицепремиер Николай Василев.
Нищо неестествено не вижда в това и партньорът му в Патриотичния фронт и лидер на НФСБ Красимир Каракачанов, който отхвърля обвиненията, че това е купуване на гласове и хазарт, а точно обратното, защото истинският хазарт е 20% купени гласове на всички избори според социолозите, от което накрая ще банкрутира държавата.
Остро на тази идея се противопостави Димитър Делчев от Реформаторския блок, който заяви, че материалните стимули са напълно недопустими в агитацията за по-високо гласоподоване.
Четин Казак от ДПС пък смята, че могат да се потърсят и други варианти за привличане на избиратели и е въжно да се заложи и на привлекателните политики.
Шефът на правната комисия в парламента Данаил Кирилов, която ще трябва да разглежда тези предложения, засега се въздържа от коментар.
Стимули за гласуване по време на изборите, сходни на предложените сега от Валери Симеонов, имаше и по време на управлението на НДСВ, когато отново на томболен принцип се раздаваха телевизори по идея на тогавашния вицепремиер Николай Василев.
