София. Премиерът Бойко Борисов си противоречи за неотработената съдебна система при приемането на България в ЕС. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ адвокат Антон Станков, министър на правосъдието в правителството на Симеон Сакскобургготски и бивш съдия. Той припомни, че когато страната ни е била в предприсъединителния период, Борисов е главен секретар на МВР, а ведомството тогава е водещо в главата „Правосъдие и вътрешни работи“ в преговорите с ЕС. Настоящият премиер има своя личен принос в приемането на България в Съюза и е имал достатъчно информация какво се е случило по време на преговорите, обясни адв. Станков. Според него не е редно Бойко Борисов да подценява личния си принос. Съдебната система е удобна за критики, защото няма рефлекси да реагира на медиен натиск и работи сама за себе си, добави адвокатът. Той уточни, че няма утвърден европейски образец за съдебна система. Усилията на президента Румен Радев за публичност на процедурата по избор на нов главен прокурор са допустими, добави адв. Станков. „Те заслужават положителна оценка дотолкова, доколкото да има публичност, но критиките, че в крайна сметка решението го взима Висшия съдебен съвет, са основателни. Адмирации трябва да има към усилията за прозрачност. Държавният глава е дефиниран по конституция с правомощията си. Президентската институция може да има сериозен принос в законодателството, което влияе върху съдебната система. Допада ми желанието на Румен Радев за дефиниране на правила, защото при последните избори, на които беше избран Лозан Панов за председател на ВКС се промъкнаха съмнения за недостатъчна прозрачност и за начина на издигане на кандидатурата. Затова Лозан Панов си носи последствията в момента и е обект на много критики“, обясни той. Адвокат Антон Станков каза още, че Европейските избори са доста специфични и във вътрешнополитически план са лакмус и са индикативни за политическите настроения у нас. Във външнополитически план евроизборите са важни, защото българските представители в ЕП трябва да защитават обществените интереси, обясни той. Създаването на единна европейска прокуратура е въпрос от ключово значение, добави адв. Антон Станков.


Йоланда ПЕЛОВА