София. Логично е да се уреди въпросът за обжалваемостта на акта на Пленума на ВСС за досъдебното производство срещу „тримата големи“. Това каза Атанаска Дишева от съдийската колегия на ВСС по време на засаданието на Междуведомствената работна група във връзка с разследванията срещу „тримата големи“, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Тя уточни, че започването на досъдебно производство срещу тримата големи е обусловено от решение на Пленума на ВСС предварително. Според нея е логично да се уреди въпросът за възможността за обжалване на акта на Пленума. „По общия ред актът на Пленума би подлежал на едноинстанционен контрол. По този въпрос е разумно да се помисли след като обикновено наказание дисциплинарна забележка на магистрат ще подлежи на две съдебни инстанции, дали подобен акт не трябва поне да подлежи на две съдебни инстанции“, заяви Атанаска Дишева. „Разумно е да се помисли дали отказът за образуване на досъдебно производство не следва да подлежи на обжалване пред съд. На следващо място отказът за образуване на досъдебно производство и постановлението, с което се образува то, дали не следва да подлежат на съдебен контрол“, коментира тя.
Деница КИТАНОВА