София. Изборният процес не е състезание на 100 метра на Олимпийски игри. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът и експерт по изборно законодателство Димитър Димитров за промените в изборния кодекс. Важно е не за колко време ще се извърши преброяването на гласовете, а така да се извърши, че всички да имат доверие в оповестените резултати, обясни той. Според него твърденията, че броенето на ръка забавя процеса, са психологически манипулации. „Ако избирателят има възможност да избира да гласува с хартиена бюлетина или с машина, да се въвежда машинно гласуване общо във всяка секция, няма особен смисъл. Идеята за въвеждането на машини е да се премахне възможността от всякакви маймунджилъци и фокуси, които правят или се подозира, че правят, членовете на секционните комисии. Докато избирателят има пред себе си само опция за машинно гласуване, нещата, които са нередни и се случват в секционните комисии, ще се случват само измежду тези, които гласуват с харти. Ако има 100 избиратели и половината от тях ползват хартиени бюлетини, нередностите ще се случва в тази общност от гласоподаватели“, обясни Димитър Димитров. Той каза още, че трябва да има една-единствена номерация и към избирателите трябва да се прилага единен стандарт. Те трябва да имат базово образование, позволяващо им да прочетат наименованието на партията или коалицията, обясни политологът. Ако избирателят е в социална некомпетентност, която не му позволява за прочете наименованието на партията или коалицията, това е проблем на самия него, уточни той. ДПС е най-яростният противник на премахването на номерата през имената на партиите, което навежда на мисълта, че избирателите на партията са най-малко компетентни, каза още Димитър Димитров. Според него доверието към избирателния процес би се върнало отчасти ако се изработи регистър на избирателите, в който фигурират изборните адреси на всички, които имат българско гражданство. Проблемът с повтарящите се номера ще бъде решен, прогнозира Димитър Димитров. Машинното гласуване, обаче е „Соломоновско решение“, тъй като част от партиите го превръщат в основен елемент от програмата им, който ще бъде положителен само за производителите на машините, допълни политологът.