Казанлък. Неизгодно за Община Казанлък би било да влага средства, за да строи хотели и почивни станции на имота си в Равда. Това каза за Радио „Фокус” бизнесменът Добромир Гущеров, по повод възникналия казус „за” или „против” продажбата на имота, за който Общината води близо 20 години съдебни дела, за да си го върне. Проблемът възникна при гласуване в Общинския съвет, когато съветниците гласуваха „за” продажбата на този имот на цена приблизително 88 евро на квадратен метър, против гласуваха съветниците на БСП. Те инициираха подписка сред казанлъчани имотът да си остане на Общината и тя да търси начини да го стопанисва.
„Озадачен съм и не мога да разбера къде е проблемът. Като човек, който е бил и е собственик на много имоти, мога да кажа, че цената за продажба от 88 евро на квадратен метър е една изключително добра и изгодна цена, особено за района на Равда, а и става въпрос за имот, който не е добре урбанизиран. В момента в следствие на презастрояването на Черноморието един хотел на Слънчев бряг струва 1 милион, най-много 2 милиона. Проблемът е, че няма кой да инвестира повече. А това принципно говори, че няма туристи в България”, каза Гущеров. В този смисъл той подчерта, че вариантът за стопанисване на имота от страна на Община Казанлък е изключително неизгодно. А и не е нейна работа да строи хотели или почивни станции. „Всички приказки как това може да се направи база за отдих - това не е характерно за Общината. Например, в Австрия, общините нямат такива имоти, нито се занимават с такава дейност. Да не говорим, че Казанлък е една община от тези, които имат между 12 – 13 до 18 милиона бюджет. И би било абсурдно да прави някакви големи инвестиции за подобни неща. А и най – важното е, че цената за продажбата от 88 евро на квадратен метър, е добра цена за продавача. Аз бих продал мой имот за такава цена”, каза Гущеров.
По отношение на предприетата подписка с идеята да бъде върнат някогашния пионерски лагер в Равда, Гущеров заяви, че е проблем това, че хората към чиито спомени се апелира за някогашния пионерски лагер на Равда, не са недобре информирани: „Това е една носталгия за период, когато всяко предприятие имаше една, две, три и повече почивни бази, а и всичко беше безплатно в тях. Този период го няма вече. Тук нещата са разделени на две: спомен носталгичен за някакво минало, което не съществува и не може да съществува, и реалността, свързана с пазарна икономика. Защото тези, които организират този тип обществено недоволство, трябва да казват цялата истина, а тя е, че инвестицията в този имот би била огромна загуба за Общината, която може да повлече бюджета на Казанлък много сериозно назад. Затова казвам, че това е свързано с некоректната информираност на гражданите. Кое да си върне Общината? Миналото? Няма как да стане, защото това е невъзможно. Ако същите тези, които организират подписките, попитат гражданите дали са съгласни половината от бюджета на Общината да не отива за дейности, които са необходими, а да се влага в благоустройството на имота в Равда, същите тези хора ще кажат, че искат и база, и да се влага в полезни дейности. Но няма как да стане. Единственият начин е да бъдат увеличени данъците, което също е невъзможно. В случая опираме и до политическа коректност, когато организираш едно допитване или една подписка, да бъдеш коректен, като информираш коректно за фактологията на проблемите тези, които питаш”, заяви Гущеров.
Славяна ГАЙДАРОВА