Добрич. Горещо препоръчвам на председателя на Общинския съвет на Добрич да се обърне за мнение към по-горна инстанция във връзка с решение на съда по жалба на областния управител на Добрич относно Наредбата за местни данъци и такси. Това заяви зам.-кметът с ресор „Финанси и общинска собственост“ Елка Димова, предаде кореспондент на Радио „Фокус” – Варна. „На първо място, в страната 264 общини трябваше до края на януари да приемат тези наредби за промяна на данъците. Всичките общини приеха такива наредби. 38 областни управители с целите си юридически екипи ги гледаха и само един областен управител реши, че по процедурата за приемане на тази наредба има някакви проблеми. В нашата област бяха атакувани в съда четири такива наредби за нарушения на процедурата. Основният аргумент на областния управител беше, че не е извършена и публикувана оценка на въздействието на наредбата. Съдът категорично отхвърля в своето решение, т.е. не се изисква такава оценка на въздействието, което беше и нашият сериозен аргумент да считаме, че сме спазили закона, непубликувайки такава оценка на въздействието“, коментира Елка Димова.
Тя допълни, че всеки, който прочете решението на съда, ще види че то влиза в сферата на субективната преценка, доколко анализът и мотивите, които са публикувани като необходимост за извършване на промяна в наредбата, са достатъчни, пълни и аргументирани. „Ако в тази посока председателят на Общинският съвет реши да се обърне към по-горна станция, Общината счита, че тези аргументи биха били оборени", отбеляза още Елка Димова. „Анализът, който е направен, напълно съответства на нивото на промяна, което е направено в Наредбата, защото на практика с нея се запазват съществуващи размери на данъка, добавят се две нови категории автомобили, които не са съществували досега, така че това изискване на съда за задълбочен анализ, платежоспособност на гражданите, на социална поносимост на данъка и т. н., чудесни са като аргументи, но в случая според мен не са приложими конкретно за тези промени за тази наредба. Аз лично мога да кажа, че съм доволна от решението на първа инстанция, защото основният аргумент на областния управител беше отхвърлен. Мисля, че на следваща инстанция ще се поздравим с успех, ако това се случи, но това е решение на председателя на Общинския съвет дали ще продължи напред“, каза още зам.-кметът.
Жулиета НИКОЛОВА