В крайна сметка социалистите загубиха от Демократическата партия на Молдова (ДПМ) и блока ACUM 40% от изборните окръзи, при което в редица случаи резултатът беше просто разгромен. Например, в Ниснорените, мажоритарен окръг на Влад Плахотнюк, който и победи, тя получи малко повече от 6% от гласовете, докато ДПМ събра 73%.
Социалистите постигнаха мизерен резултат и в Теленещи – по-малко от 12%, като тук най-силни се оказаха юнионистите от ACUM, които спечелиха близо 37%, побеждавайки ДПМ с 29%. На милостта на партия „Шор“ бе оставен Оргеев, където ПСРМ не получи и 7% от гласовете, докато партията на Илан Шор събра 55% от вота. В Стращен, където походът към парламента оглави премиерът на Молдова Павел Филип, социалистите също претърпяха поражение – те получиха 13%. Ситуацията за тях не е по-добра и в Хинчента – около 15%, Криулана – 17%, Калараш – 16,5%, Резина – 20%, Яловена – 11%, Солданеща – 18%.
За победа на ПСРМ, каквато се предвиждаше в анкетите, може да се говори само в няколко окръга. Социалистите получиха повече от 40% от гласовете в Бричан, Окница, Дондюшани, повече от 50% - в Приднестровието, повече от 80% - в Тараклия и Гагаузия.
Втори и трети резултат от пропорционалния вот получиха ACUM (около 26%) и ДПМ (24%). Още 4 кресла в молдовския парламент ще получи, според предварителните резултати, партия „Шор“, която събира 8,5% от гласовете. Победителите ще поделят между себе си 5 места, които ще останат свободни заради това, че другите участници във вота не преодоляха бариерата за влизане в парламента.
Но картината се променя изцяло, ако се вземат предвид резултатите от изборите по мажоритарни окръзи. Тук лидер е ДПМ, който към момента има 20 победителя, 15 имат ПСРМ, 11 ACUM, 2 – „Шор“ и трима независими (двама от тях от Приднестровието).
Общият резултат е 33 депутати за демократите, 30-31 за социалистите, 23 за Санду и Настасе, 6 за „Шор“ и трима независими.
Подобна диспозиция не обещава на мнозинството на социалистите в парламента, дори ако към тях се присъединят тримата независими лидери в мажоритарните избори. ПСРМ може да разчита на 34-36 депутати в париламента. ACUM също ще е в опозиция при всички случаи. Що се отнася до ПДМ, самият Плахотнюк не може да създаде мнозинство – дори с присъединяването на „Шор“ и „независимите“ не се получават необходимите 51 кресла, противовесът на социалистите и ACUM при всички случаи не дава шансове за властта на молдовския кукловод, както не дава и на ПСРМ.
Така че, най-интересното предстои. По-рано председателят на вече бившия парламент Андриан Канду описа възможен сценарий за формиране на правителството на малцинството, при провал на опитите за договорка с блока ACUM или отделните му съставящи – PAS на Мая Санду или DA на Андрей Нъстасе. Но ще се съгласят ли в днешните условия от опозицията да сключат политическа сделка с Плахотнюк? В момента те са в подем, имат подкрепата на Запада, а за тях гласуват в Америка, Европа, Канада и Австралия. Лидерът на PAS вече заяви, че резултатите на ACUM са по-ниски, отколкото е трябвало да бъдат и анонсира улични протести. Възможно е след консултации със западните си „партньори“, от опозицията да решат, че им е по-изгодно да организират протести и да се стремят към отмяна на резултатите, а през лятото да проведат нова кампания. Само че Влад Плахотнюк отлично умее да скланя конкурентите в своя полза. Напълно възможно е и в редиците на ACUM да има негови потенциални жертви и това ще стане ясно много скоро.
Редица експерти виждат и друг формат на управляващата коалиция – ДПМ и ПСРМ. Това изглежда невъзможно, но за молдовския олигарх няма нищо невъзможно, когато става въпрос за запазването на личната му власт. „Навремето Плахотнюк успя за една нощ да превърне голяма част от проруските депутати в проевропейски. Това е по силите му“, казва кишневският политически анализатор Игор Боцан. Още повече, че ДПМ може да разчита, че 39-40 или повече от парламентарните мандати вече са „в джоба му“ (заедно с „Шор“). През 2014 година Плахотнюк беше в къде къде по-трудна ситуация – той започна с 19 народни представители, но за по-малко от година получи пълен контрол над законодателната и изпълнителната власт. Сега той вече посочи рамката на една принципна договорка:
„За нас, представителите на Демократическата партия, няма политици, с които ние не можем да разговаряме. Няма такива, които не бихме искали да обсъждаме. Няма да поставяме условия, както няма и да приемаме такива“.
Социалситите досега заявиха, че са провеждали свое паралелно преброяване на гласовете и резултатите от него се различават от официалните. Те обещаха да ги публикуват в понеделник.
Най-зашеметени от резултатите от гласуването ще бъдат молдовските граждани: повечето от тях не можеха да си представят, че Влад Плахотнюк и ДПМ, които имаха смешни рейтинги в началото на кампанията, ще бъдат победителите на финалната линия. Независимо от факта, че и молдовският олигарх, и премиерът му по-рано, според социолози, имаха подкрепа на нива от 1-6%, и двамата спечелиха в областите си с резултати от 73% (Плахотнюк в Ниспорени) и 45,6% ( Филип в Страшени). Резултатите от кандидатите на ПСРМ в тези избирателни райони са съответно 6,5% и 11,9%.
Оказва се, че социологията е наука, която по принцип не е приложима към молдовската реалност? Интересно е, че никой от молдовските анализатори, които направиха прогноза за резултатите от изборите за NewsMaker, не можеше да предостави повече от 30 гласа от ПДМ и очакваха 38-55 за социалистите. Но всичко беше съвсем различно. Какво беше това - добре обмислена стратегия на Плахотнюк или банално използване на административните правомощия на властта?
Така или иначе, фактически победи Влад Плахотнюк, а референдумът, който се провеждаше едновременно с гласуването, се оказа неуспешен, защото всички знаеха предварително, че две трети от имащите право на глас граждани (броят, необходим за признаване на резултатите от плебисцита), няма да дойдат до избирателните секции. Избирателната активност не достигна 50%. Молдова гласува с краката си – близо 51% от избирателите не взеха участие в тържеството на ерзац демокрацията, когато властта на народните представители е подменена с властта на тесен кръг хора. Какво ще успеят да извадят срещу това ПСРМ и ACUM. Кой от тях ще седне на масата за преговори с Плахотнюк и кой ще се заеме с възстановяването на справедливостта?
Превод и редакция: Иван Христов
