София. Общото в промените в Изборния кодекс е, че по същество с тях не се решава нито един важен за изборния процес и за неговата обективност въпрос. Това каза Георги Илчев от АБВ по време на пресконференция на партията, предаде репортер на Агенция „Фокус“ „На първо място ще започна с прокламираната идея да се въведе видеонаблюдението както през целия изборен ден, така и в момента на броенето. Това не решава въпроса за неговата обективност, за минимизиране на възможността от манипулации. Дори бих подсказал, че вероятно се създава инструмент в помощ на политическите брокери“, каза той, като изтъкна, че има решения, които са далеч по-обективни. Според него създаването на областни преброителни центрове ще доведат до по-висока ефективност на процеса. „Много по-лесно е в края на изборния процес материалите бъдат запечатани и изведени на специално място, където да бъдат преброени“, посочи той. Относно предложението да бъде изменена забраната за публикуване на социологически данни в деня за размисъл и в деня на изборите, той коментира: „Това означава пряко демотивиране на избирателя, а неговият вот увлечен и компрометиран". От гледна точка на предложението за въвеждане на изцяло машинно гласуване АБВ отчита, че това е положителен ход и може да реши въпроса за правилното отчитане на изборния резултат. Според Георги Илчев в нито едно от предложенията за изменения в Изборния кодекс няма решение за изваждане на наречените „мъртви души“ от регистъра.
Даяна ДЮЛГЕРОВА