София. Разпределението на партийната субсидия в момента фаворизира големите партии и спъва по-малките. Това каза в интервю за седмичното обзорно предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ Илия Лазаров, главен секретар на СДС, по повод намаляването на държавната партийна субсидия от 11 на 1 лев за действителен глас. Според Илия Лазаров връщането на надвзетите пари е логично, но начинът, по който в момента се разпределят партийните субсидии, е несправедлив. „Това е едно несправедливо разпределение, тъй като дава големи дисбаланси, от друга страна фаворизира винаги големите партии и предотвратява зараждането на нови или по-малки партии. Дали ще е 11 лева, 10 лева или 5 лева няма никакво значение. Но субсидията от 11 лева е прекалено висока за големите партии, а малките партии по досега действащата методика са лишени от варианти. Има партии, които влизат и излизат от парламента. СДС пропусна един мандат, след това влезе обратно в парламента, след това отново излезе. Убедени сме, че СДС ще присъства в следващия парламент, но субсидията се спира при излизане от парламента. В света има практика - субсидията се спира при пропускане на два последователни мандата. В същото време малките партии не могат да се развият, не са равнопоставени и конкуренти с големите партии“, каза още той. По думите му навремето тази система е била измислена от Иван Костов с философията да стимулира големите партии и двупартийния модел, но тя пречи на развитието на демокрацията. Илия Лазаров допълни, че е необходимо цялостно прецизиране на начина на финансиране на партиите. „Има и друга несправедливост при субсидирането на политическите партии – коалициите, ако не преминат бариерата от 1%, не получават субсидия, докато партията получава субсидия. Коалицията е също политическо формирование като политическата партия, затова всичко трябва да се прецизира. Трябва да се прецизира на какъв принцип да се дава субсидия. Горната граница е редно да бъде свалена надолу, а отдолу трябва да се стимулират трайните политически субекти, които макар и малки, имат своя принос в политическия живот, да могат да получават субсидии и да се издържат, а не да търсят други източници на субсидиране. Това е въпрос не само на морал, но и на здравословност на нашата политическа система да не бъде зависима от други видове финансиране“, допълни Илия Лазаров.
Росица АНГЕЛОВА