София. Има лицемерие в процедурата по избор на главен прокурор. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ председателят на Съюза на съдиите Калин Калпакчиев. По думите му лицемерието се изразява в това, че от една страна изпълнителната власт, която държи властовите лостове, оставя на съдебната така да си избере главен прокурор, а от друга – членовете на ВСС, които го избират, в мнозинството си са номинирани от политическите партии. По този начин партиите непряко влияят върху процеса на избор на гл. прокурор. „То поражда и проблемите след това при функционирането в рамките на мандата на главния прокурор – съмненията, които са непрекъснати за едни или други зависимости, за решения да се повдигнат обвинения в определена политическа конюнктура и т.н. Властта на главния прокурор, така както е по Конституция, а дори във фактическото й прилагане, е абсолютна. Абсолютната власт развращава абсолютно. Трябва да бъде направено така, че фигурата на главния прокурор да стане непривлекателна за нездравия тип. Това ще стане само тогава, когато огромната власт бъде разпределена на повече центрове – да не бъде съсредоточена на едно място“, обясни съдията. Калин Калпакчиев предложи прокурорската колегия да направи дълбочинен анализ за състоянието на прокуратурата, дори само чрез докладите на главния прокурор, като чрез тях се види, къде са проблемите на институцията, както и успехите. Чрез този доклад може да се изготви профил за длъжността на бъдещия главния прокурор, а ако това не се направи – ще има общи, пожелателни, добрезвучащи критерии в закона, които няма как да бъдат запълнени с конкретно съдържание, обобщи председателят на Съюза на съдиите.