Кюстендил. Административният съд в Кюстендил върна исковата молба на 92 клиенти на „Дупнишка популярна каса” за обезщетение от страна на БНБ, предаде репортер на Радио „Фокус” – Кюстендил. Делото е заведено от лицата, посочили, че са били членове на „Дупнишка популярна каса” срещу БНБ. Исковете са на основание член 1, алинея първа от Закон за отговорността на държавата и общините за вреди. Общата сума в исковата молба е общата сума от 3 503 267.73 лева. Ищците поискаха от съда заплащането на обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване. Твърди се, че вредите са настъпили от незаконосъобразно бездействие на административен орган – управителят на управление „Банков надзор“ в БНБ във връзка с надзорните правомощия на банката. Съдът прие, че исковете са недопустими, защото съществува друг ред за репариране на тези вреди. Единият ред за предявяване на исковете и бил още в производството по несъстоятелност, по реда на Търговския закон. Другият път е по реда на Закона за държавната финансова инспекция. Ищците могат да претендират заплащането на това обезщетение като граждански ищци в образуваното пред Кюстендилски окръжен съд наказателно от общ характер дело за извършено престъпление – упражняване на банкова дейност без разрешение. Поради тази причина Административният съд счете, че искането е недопустимо, защото съществува друг правен ред за обезщетяване. Венцеслав ИЛЧЕВ
