Манол Генов посочи, че ПГ на "БСП за България" тотално се е въздържала на второ четене по този закон. "Причините са много. Първо, той действа от вече 10 години. Има няколко промени в него. Никъде в мотивите на закона не се видя как досегашните текстове са повлияли на самите обществени отношения за стопанисването и управлението на Черноморското крайбрежие, опазване на територии и природни образувания. Според нас този закон беше написан, за да обслужи определени инвеститорски интереси. Лица, които имат инвестиционни намерения, да концесионират повече плажове в България. Респективно този стремеж създава и идеята, достъпът до плажната ивица да се плаща", каза Манол Генов. Според него законът се занимава основно с развитие на материята за концесиониране и отдаване под наем на плажните ивици, извън тези, които попадат в защитените територии. "Прави впечатление, че по различни начини се опитва да се влияе на частната собственост, която е неприкосновена. В едни и същи членове се уреждат различни видове законодателна материя. Също така според нас Министерство на туризма търсеше да покаже себе си, да се защити и да си извоюва нови правомощия, а ние и цялото общество нямаме създадени впечатления от администрацията му е показала голям капацитет, а камо ли перфектна експертиза. Виждаме, че възникнаха и спорове по отношение на ролята на други ведомства: Министерство на околната среда, Министерство на регионалното развитие", допълни още Генов.
Той отчете, че има някои точки в Закона за Черноморското крайбрежие, които са получили подкрепата на БСП.
Деница КИТАНОВА