София. Вече все по-нисък e прагът на пропускливост, откровени фалшификации пробиват в медиите. Това е обратната страна на демократизацията. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ социологът и директор на „Галъп интернешънъл“ Първан Симеонов във връзка с предложението на ГЕРБ да отпадне забраната за публикуване на резултатите от социологическите проучвания в деня на размисъл и в изборния ден, и възможността да бъдем манипулирани от неверни данни. „Демократизацията означава всеки да има възможност свободно да потребява и създава информация. Обратната страна е, че няма авторитет, който да ти каже, кое е вярно и кое да гледаш. Ще трябва да свикваме с фалшивите новини“, изтъкна той. „Още повече, че нашето общество е все по-забързано, иска все повече нещата да са евтини, да са шарени, да мигат, да светкат. Това е едно потребителско общество, което не се интересува дали нещата са истини, качествени, и в тях е вложен труд, важното е да забавляват“, обясни Симеонов. Според него идеята за отмяна на забраната за публикуване на социологически данни в изборния ден е добра, но тогава ще е необходим по-висок контрол на информацията в публичното пространство. „Само тогава би имало смисъл, иначе би означавало легализиране на глупости“, подчерта той. „Има агенции, които ще направят качествен екзит пол, ще спазват стъпките, ще започнат с най-ранния възможен час. Но има и такива, които ще направят имитиращ продукт. Обществото как ще ги различи? При екзит пол не може да бъде доказано при публикуване на информация към определен час, че например една партия има преднина пред друга, след това резултатът да бъде доказан, че наистина е бил такъв“, допълни социологът. Даяна ДЮЛГЕРОВА Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”
