Апелативният съд е преценил, че са налице достатъчно доказателства, сочещи обвиняемия за съпричастен към инкриминираното деяние - гласни и писмени доказателства, протоколи за оглед на местопроизшествието, оглед на трупа, протоколи за разпити на свидетели.
Магистратите са преценили, че честата промяна на местопребиваването на подсъдимия, повдигнатото му обвинение за убийство по чл. 115 от НК и начинът на осъществяване на престъплението, отрицателните характеристични данни, произтичащи от свидетелството за съдимост, уменията за нерегламентирано преминаване през границата на страната, показват личната обществена опасност на обвиняемия да извърши престъпление или да се укрие, дори при мярка „Домашен арест“.
Определението на Апелативния съд е окончателно.