Публичното резюме дава най-добрия блясък на съвета на Джефри Кокс, но кратката версия е по-лесна за разбиране и прави дилемата на Тереза Мей очевидно ясна.
В документът, публикуван днес, Кокс уточнява как мерките за запазване на отворената ирландска граница са „замислени да бъдат постоянни“ въпреки използването на думата „временно“ в протокола към споразумението за оттегляне.
Това, което се подчертава в съвета, публикуван днес, е какво ще се случи, ако преговорите за замяна на протокола се „разпаднат безвъзвратно“. Дори тогава, пише Кокс, няма начин да се сложи край за прекратяване на договореностите.
Това е исторически важен документ: първият поверителен правен съвет на главния прокурор към правителството е публикуван, докато въпросът все още актуален.
Той предоставя очарователно изследване на различията в езика между съветите на министрите, които писателят не очакваше да види толкова бързо, както и резюмета на съветите, предназначени за обществено потребление.
Беше глупаво правителството да се противопостави на исканията за публикуване, защото заглавията за пораженията в Камарата на общините вчера засенчиха началото на дебата за Брекзит. Министър-председателят се е противопоставил на публикацията, защото тя и другите министри, особено Кокс самият, държат на поверителността, както и висшите държавни служители. Твърде лесно е да се твърди, че това е специален случай. И наистина, това беше един аргумент, който убеди депутатите, когато гласуваха, че правителството е в неуважение към парламента.
***
Express.Тереза Мей отчаяно се опитва да спечели противниците тори на Брекзит с предложение за парламентарно вето върху най-спорната част от брюкселската си сделка.
В поредица от частни срещи, министър-председателят предложи депутатите да могат да гласуват, преди на Обединеното кралство да му бъде разрешено да влезе в т.нар. „backstop“ на Северна Ирландия, който може да задържи страната в митнически съюз с ЕС. Предложението й бе представено във вторник след засилване на опасенията, че сделката й ще бъде отхвърлена с разлика от над 100 депутати в Уестминстър.
Тереза Мей и нейните съюзници засилиха опита си да убедят депутатите тори да подкрепят сделката.
Министър-председателят се срещна с десетки депутати в малки групи за да се опита да ги накара да не блокират сделката си в така наречения „смислен вот“.
Консерваторът Андрю Бриджън заяви: „Цялото споразумение за оттегляне е капан, предназначен да ни задържи в ЕС, а не да ни измъкне. „Защо трябва да платим за тази сметка развод за развод от 40 милиарда лири?“
Депутати симпатизиращи на Брюксел използват дебата за засилване на техните искания за нов референдум.
Бившият министър Джъстин Грийнинг заяви: „Референдумът е един от начините, по които можем да дадем възможност на милиони от гласоподавателите, които не смятат, че това правителство предоставя решението на този референдум възможност да изкажат правилно своето мнение и сега имаме ясни практически решения и трябва да ги поставим на масата“.
Говорейки за правителството в дебата, министърът на вътрешните работи Саджид Джавид призна, че сделката на Тереза Мей е несъвършена.
«Никой не може да се преструва, че тази сделка е перфектна във всеки един смисъл. Неминуемо ще има някои компромиси с тази сделка с редица цели «, каза той пред депутатите.
***
The Guardian.Генералният секретар на Unite, Лен Маклъcки, заяви на лейбъристите, че партията трябва да има сериозни резерви относно подкрепянето на нов референдум за Брекзит, като каза, че гласоподавателите могат да го видят като предателство.
Маклъски се срещна депутати в Камарата на общините, където изрази страхове относно въздействието, което ще окаже подкрепата за втори референдум върху лейбъристите.
Маклъски е влиятелна фигура в партията и няколко от най-доверените служители на Корбин са бивши членове на Unite и близки до лидера на синдиката, включително генералния секретар на партията Джени Формби, съветникът Андрю Мъри и началникът на персонала Кари Мърфи.
Няколко източници на лейбъристите съобщиха пред Guardian, че неудобството от втори референдум се простира извън онези депутати, които публично се противопоставиха както на референдум, така и на по-меките възможности за Брекзит, като членството в Европейското икономическо пространство.
Друг източник на лейбъристите заяви, че няколко души от ръководния екип, включително секретарят по Брекзит, Кийр Стармър, са останали белязани от разискването около изменението на ЕИП по законопроекта за изтегляне от ЕС, в което партията се раздели на три пъти, когато депутатите бяха принудени да се въздържат.
Гласуването срещу изменението от 15 лейбъристи бунтовници накара екипа да повярва, че има по-голямо противопоставяне на идеята за втори референдум, отколкото е публично признато.
