София. Книгата „Атентатът`1925. Денят, в който се отвориха портите Адови” на Велислава Дърева не е историческо изследване, не е и само публицистика. Това каза историкът проф. Евгения Калинова за книгата „Атентатът`1925. Денят, в който се отвориха портите Адови” на Велислава Дърева, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според нея журналистите трябва да тревожат общественото съзнание и затова им е присъщо да подберат определени документи и да не се стремят към покритие на всички извори. Тя призова тази книга да се прочете. Според нея в книгата фактите и жертвите са ужасяващи, от която и да е страна. „Това не е книга, която е историческо изследване, каквото професионалните историци сме свикнали да правим. Няма да видите критичен преглед на историографията, на използваните исторически извори“, заяви още проф. Калинова. По думите й това не е само публицистика. „Вие ще видите едни 76 заглавия накрая. Бих предпочела да видя тези заглавия под линия, така че всеки цитат, всяка констатация, да бъде подкрепено с източник, за да може хората да знаят“, коментира още проф. Калинова. По думите й периодът от книгата на Велислава Дърева е силно политизиран днес. Историкът проф. Николай Поппетров също коментира книгата на Дърева. Според него книгата на Дърева е много важна, защото е важна позицията на публициста. „Ние като историци не трябва да даваме воля на нашето лично кредо“, допълни той и уточни, че личното кредо се показва при избори, при референдуми и протести. Проф. Поппетров посочи,че книгата трябва да намери път към голям брой читатели. „Книгите имат собствена съдба, оттук нататък ще видим каква ще е съдбата на книгата“, допълни още той.
Деница КИТАНОВА