Трудно е да се изясни тематиката на президентските срещи по повод предстоящия избор на главен прокурор, каза още той и обясни, че до този момент законността в избора винаги е била спазвана, както от процедурна, така и от правна гледна точка. Според Румен Ненков новите изисквания от 2016 г. към личността са прекалено общи и се отнасят до високи морални и нравствени качества, професионализъм, организационни качества и способност за работа в екип. Между управляващите винаги е имало консултации за обсъждане на възможните кандидати, за разлика от преди сега те са публични, обясни той. „Номинации за главен прокурор се правят или от трима членове от съответната колегия във ВСС, т.е. колегията на прокурорите и следователите или министъра на правосъдието. Това са възможните предложители. В рамките на четири заседания след откриване на самата процедура следват концепции и публични изслушвания, възражения от научната общност и от НПО-та, за да се стигне до избор, който изисква 17 гласа, дадени публично“, коментира той. Румен Ненков каза още, че ако не се съберат 17-те гласа и няма избран нов главен прокурор, а мандата на настоящия е към края си, той не се подновява, а се прекратява. В този случай на поста застава някой от заместниците му, допълни той.
Росица АНГЕЛОВА
