Шумен. Обвинението възрази срещу направените искания на защитата по делото Хитрино, предаде репортер на Радио Фокус - Шумен. Относно писмените изложения на Лука Паиш и Хенрик Амосер, прокурор Маргарита Георгиева посочи, че те нямат характер на процесуален документ. Двамата нямат преки и непосредствени възприятия върху произшествието, били са за кратък период на оглед на мястото на инцидента, ползвали са снимков материал, фокусирали са се основно върху стрелка 5, но не и върху останалите елементи от инфраструктурата, данните са непълни и не са обективно проверени - това аргументите във връзка с това, че писмените изложения на двамата нямат правна меродавност. "Относно двете експертизи пред граждански състави на Софийски съд, бе посочено, че са процесуални документи по друго дело, неназначавани по настоящия процес и небазирани на доказателства, събрани по него, което ги прави негодни. Необосновано и неоснователно е и искането на графологическа експертиза", посочи Маргарита Георгиева и възрази срещу назначаването ѝ. По думите и не е ясно какво се спори в посочените протоколи. Маргарита Георгиева заяви, че по делото са налице нееднозначни и категорични отговори относно причината за жп катастрофата - високата скорост на подвижния състав, както и че стрелка 5 е била годна. Тя посочи, че няма необходимост от нова комплексна експертиза. Съдът се оттегли за кратка почивка. Заседанието ще продължи в 15.20 часа.
Ивелина ИВАНОВА