„Както и вчера при разговорите, които проведохме с Обединените патриоти, една от темите е предстоящото вето на президента. От вчерашните разговори и съответните допълнителни обсъждания, които са направени в съответните политически формации, стигаме до единно становище, позиция, която ще защитаваме и в пленарна зала – да бъде отхвърлено ветото на президента. Разбира се, ще изложим и съответните аргументи защо го правим“, посочи Цветанов. По думите му позицията е за отхвърляне на ветото, защото твърденията на президента, че няма съдебен контрол, не отговарят на истината. „И аз ще помоля всички журналисти да вземете стенограмата на Правната комисия от заседанието, което беше проведено във връзка с изборния кодекс. Там много ясно са изложени мотивите, че съдебният контрол остава. Дори той става много по-добър, защото в момента всяко едно решение, което се обжалва на ЦИК и когато то е с потвърждаване на решението на ОИК и на СИК, тогава ще бъде в Административния съд, било то във Варна, Велико Търново, Бургас, и делото ще се гледа от тричленен състав. Към настоящия момент, когато има подобна жалба, тя отива във Върховния административен съд и се гледа само от един съдия“, заяви Цветанов. „Мотивите, които са изложени за това как да продължи съдебният контрол, е, че тричленният състав, който е на Апелативния съд, на Административния съд, ще може да събере достатъчно допълнителни доказателства, за да може да вземе правилното решение“, каза още Цветанов. „Когато бъде обжалвано това решение на Административния съд, ще може да бъде подадена жалба и ще може да се гледа тогава във Върховния административен съд, така че цялата процедура по съдебния контрол е същата, каквато се прилага и при актове, издадени от областния управител в дадена област. Тогава отива на обжалване при по-висшестоящия административен орган, а това е Министерски съвет", посочи Цветанов. По думите му когато бъде потвърдено едно решение на областния управител, тогава се връща в Административния съд, където е по района, в който е издаден от областния управител. „След това обжалването отива пак във Върховния административен съд. Това всъщност е направено и с ЦИК. Твърденията в президентското вето за двете трети и за това, че се нарушават правата на изборния процес, можем да кажем, че ако всеки един прочете стенограмата от Правната комисия, ще види защо е воден този дебат и какво е решението, което е взето. Досега две трети, когато взимат решение в ЦИК и бъде подадена жалба, тя отива във Върховния административен съд", каза още Цветанов.
