Петчленният състав смята, че нотариусите Димитър Танев и Камен Каменов са били членове на Съвета на нотариусите два пълни и един непълен последователни мандата, поради което изборът им за членове на Съвета на нотариусите за четвърти последователен път е в нарушение на ограничението, което е предвидено в чл.62, ал.3, т.2 от ЗННД. Същото касае и избора на нотариус Димитър Танев за председател на Съвета на нотариусите. Съгласно разпоредбата на чл.36, ал.1 от УНК председателят на Съвета на нотариусите се избира от основните членове на този орган. Съдебният състав приема, че изборът на нотариус Димитър Танев за редовен член на Съвета на нотариусите е незаконосъобразен, поради което не е налице базово изискване за избирането му за председател.
По аргументи, изложени в решение №13 от 15.12.2010г., постановено от Конституционния съд по к.д.12/2010 г., мандатът може да се определи като възлагане по пълномощие за осъществяването на ръководни функции в интерес и в полза на общността за определен срок. В съответствие с това тълкуване, разпоредбата на чл.57, т.2 от ЗННД определя като компетентност на общото събрание да избира за срок от три години членовете на съвета на нотариусите. След редовно проведени избори през 2007г. и 2010 г. те са осъществявали възложените им функции общо шест години.
