В неделя вечер, когато след данните от екзитпола, изходът от изборите вече не беше под въпрос, Владимир Зеленски реши да каже няколко думи не само на своите съграждани, но и на всички граждани на бившия СССР.
Това изявление привлече най-голямо внимание както в Русия, така и в други републики - и е ясно защо. Лесно е да се разбере какво има предвид 40-годишният бъдещ президент. „Учете се от нас, от Украйна, как да промените властта. Как човек, който не е от политическия елит, може да стане президент. Как обикновените хора могат да изразят недоволството си от управляващия елит чрез избори. Направете това, което правим и утре ще бъдете, ако не в Европа, тогава по пътя си към нея, тоест, да скъсате с вашето азиатско, съветско минало и да се присъедините към развитите страни.
Така разсъждава не само Зеленски, а и всички западни политици в постсъветското пространство: руската радикална “демократична” опозиция, беларуските и казахските противници на Лукашенко и Назарбаев. Тук всички проблеми от факта, че няма сменяемост на властта, управляват едни и същи хора по 20-30 години, нищо не зависи от хората, нищо не се променя. И е необходимо както в Европа, или поне в Украйна, да се сменят президентите с избори, да се редуват партиите на власт.
И Зеленски не е първият такъв. Същото беше казано за Юшченко преди почти 15 години. Всичко започна с Саакашвили, който дойде на власт в Грузия. Да, не по напълно демократичен начин, чрез завземането на парламента - но това беше „розовата революция“, народно въстание в името на свободата и демокрацията.
Сега Зеленски ще извайва някакъв "модел за подражание" за цялото постсъветско пространство. И самият той очевидно няма нищо против да играе такива игри. Има ли някаква причина за това? Какво представлява "случая на Зеленски" и може ли да има успешни имитатори в пространствата на бившия СССР?
Всъщност Украйна често сменя президентите си, Зеленски вече е шестият от 27 години. В същото време формата на властта в Украйна не е президентска - ролята на парламента е голяма, като цяло от парламента зависи повече, отколкото от държавния глава. Това е основна разлика от Русия, Беларус, Казахстан и републиките от Централна Азия. Ролята на регионалните елити е също изключително голяма - те са като съвместно владетели на страната. Заедно с така наречените киевска политическа класа и олигархия.
Смяната на президентите не води до промяна на олигарсите - тоест техните дялове се преразпределят в „Украйна“ ООД, но нищо повече. Разбира се, след майдана в Украйна през 2014 г, олигархичната карта на Украйна беше силно преначертана. Но това се обяснява както с изключителния характер на събитията (насилствената смяна на властта), така и с последващото отцепване на Крим и въстанието на Донбас.
Победата на Зеленски, според самия него, е присъдата на Порошенко - това е израз на недоволство както от политиката на президента, така и от целия настоящ политически елит. Една част от олигархията просто умело използва настроенията, които се развиха в обществото, за да изпрати „слугата на народа“, човекът от телевизията, който, както се твърди, няма нищо общо с „политиката“. Зеленски вече е сравняван с Тръмп и Макрон - но това, което е общо тук, е, че във всички случаи победителите успяват да се възползват от вълната от недоволство от професионални политици, които са корумпирани и сляти с олигарсите.
Превод и редакция: Юлиян Марков
