Вашингтон. Когато стане въпрос за интересите на САЩ в сферата на сигурността в Европа, Пентагонът трябва да балансира военните потребности с необходимостта от по-активно участие на страните-членки на НАТО, пише Том Роуган в статия за Washington Examiner, представена без редакторска намеса.

Този въпрос отново става актуален след изслушванията в Сената, в хода на които най-високопоставеният американски офицер в Европа призова под негово командване да бъдат предадени повече единици военна техника. Генерал Къртис Скапароти, който е върховен главнокомандващ на силите на НАТО, заяви, че му трябват повече разузнавателни кораби, както и два ексадрени миноносеца в допълнение към вече съществуващите четири. По време на разговора си със сенаторите Скапароти бе откровен: „Все още съм недоволен от потенциала за сдържане, който имаме в Европа“, заяви той.

Основният въпрос не е в това, че на Скапароти му трябват още два американски кораба, а в това, че съюзниците от НАТО, в съотвествие с изискванията на САЩ, да предоставят на негово разпореждане собствените си кораби. Основният проблем се заключва в това, че страните-членки на НАТО, като цяло, продължават да ограничават възможностите на американския генерал за разполагане на ексадрените миноносци там, където са му необходими. Казано по-просто, в Черно море. Само САЩ и Великобритания редовно изпращат там свои кораби.

Черно море е ключов елемент на потенциала за сдържане на Русия, тъй като непрекъсната агресия на Владимир Путин в Украйна представлява своего рода стратегически изпитателен полигон за вариантите на НАТО да й отговори. Ето защо САЩ постъпват правилно, като увеличават своето военноморско присъствие в Черно море. Но въпросът е в това, че изобщо не се обсъжда това, че европейските членове на НАТО биха могли да запълнят съществуващата празнина.

С изключение на САЩ, френските военноморски сили са на второ място след Кралския флот на Великобритания. Неотдавна френският президент Емануел Макрон, демонстрирайки смелостта си, зае по-строга позиция срещу Русия и сега, продължавайки да действа в същия дух, може да изпрати определен брой кораби от различен клас в Черно море. Но и други държави могат да направят много повече. Що се касае до фрегатите, оборудвани със системи за противовъздушна отбрана – те са въпрос от първостепенно значение, когато става въпрос за противопоставяне срещу руския потенциал – то, например, испанските кораби от клас „Алваро де Басан“ и немските кораби от клас „Заксен“ имат много големи възможности. Италия също има съвременни фрегати, които е разработила паралелно с френските Военноморски сили (ВМС).

Има голям брой военни кораби на страните от НАТО с отлични възможности, но в момента те не се използват. Те трябва да присъстват в Черно море, за да съдържат Русия. Проблемът обаче е, че посочените по-горе държави отказват да дадат своя принос. Те предпочитат да избягват действия, които могат да предизвикат раздразнението на Путин. И затова предпочитат да прехвърлят тежката работа на НАТО за решителното сдържане на раменете на САЩ и Великобритания.
Тази ситуация трябва да се промени.

Ако САЩ продължат да запълват пропуските по отношение на разполагането на кораби, тогава, разбира се, техните съюзници трябва да направят същото. Президентът Тръмп трябва да изисква от европейските съюзници да поемат отговорност. Те могат и трябва да го направят. Америка не може да запълва празнините през цялото време.

Превод и редакция: Иван Христов


Още военни новини четете в специализираното издание на Фокус "Военни известия"