Израелският премиер Бенямин Нетаняху е получил предупреждение от президента на Обединените арабски емирства шейх Мохамед бин Зайед Ал Нахаян, че „Хамас“ обмисля голяма атака срещу Израел, само дни преди нападението на 7 октомври 2023 г. Това съобщава The New York Times, позовавайки се на източници, запознати с разговора между двамата лидери. Нетаняху отрича да е получавал подобно предупреждение.

Информацията потвърждава по-ранно разследване на израелския вестник Haaretz. Според двама източници, цитирани от американското издание, шейх Мохамед се е обадил на Нетаняху в края на септември 2023 г., след като получил информация, че палестинската групировка подготвя нападение.

Предупреждението обаче не съдържало конкретни подробности. Не било ясно например дали става дума за ракетна атака срещу Израел, или за сухопътно нахлуване през границата с ивицата Газа. Не е установено и откъде първоначално е дошла разузнавателната информация, предадена на президента на ОАЕ.

Предупреждението не стигнало до службите

Според петима бивши високопоставени израелски представители информацията, предадена от шейх Мохамед, не е достигнала до ръководителите на израелските служби за сигурност.

На 1 октомври 2023 г. – по-малко от седмица преди нападението – Нетаняху провел среща с ръководителите на службите, посветена на ситуацията в ивицата Газа. Според протокол от заседанието премиерът не споменал за предупреждението.

По време на срещата той настоял основната цел да остане запазването на спокойствието в Газа. Част от представителите на службите повдигнали въпроса дали Израел не трябва да предприеме удари срещу високопоставени членове на „Хамас“, свързвани с атаки срещу израелци на Западния бряг.

Според протокола Нетаняху предупредил, че израелска военна операция в Газа може да попречи на перспективата за установяване на дипломатически отношения между Израел и Саудитска Арабия – споразумение, което тогава той смятал за близко.

Нетаняху отрича

Израелският премиер категорично отрича да е получавал телефонно предупреждение от президента на ОАЕ.

След първоначалната публикация на Haaretz от кабинета на Нетаняху заявиха, че ако от Емирствата е постъпвала разузнавателна информация, тя е била предавана на Израел по установените канали между службите.

Външното министерство на ОАЕ и кабинетът на израелския премиер не са отговорили на исканията на The New York Times за коментар по новите твърдения.

Според източник на изданието обаче шейх Мохамед впоследствие споменал разговора си с Нетаняху пред тогавашния директор на ЦРУ Уилям Бърнс. Емирският президент казал, че е разговарял с израелския лидер за предстояща заплаха от насилие на Западния бряг или в Газа, свързана с „Хамас“.

Поредица от пропуснати сигнали

Предполагаемото предупреждение от ОАЕ не е единственият сигнал, който израелските власти и службите са получили преди 7 октомври.

Още през 2022 г. израелските военни са се сдобили с план на „Хамас“, получил кодовото име „Стената на Йерихон“. Военни ръководители обаче го определили като нереалистичен. По-късно документът се оказал близък до начина, по който е осъществено нападението на 7 октомври.

В годините преди атаката част от израелските военни и разузнавателни представители приемали, че „Хамас“ няма възможност да извърши мащабно нападение и че тогавашният лидер на групировката в Газа Яхия Синуар е по-заинтересован от управлението на анклава, отколкото от започването на нова война.

Самият Нетаняху също е смятал, че Израел е успял да възпре „Хамас“, се посочва в доклад на израелския държавен омбудсман.

На 7 октомври 2023 г. бойци на „Хамас“ и други въоръжени групировки нахлуха от Газа в Южен Израел. Около 1200 души бяха убити, а приблизително 250 бяха отведени като заложници, според данните, цитирани от изданието.

Въпросът кой носи отговорност за провалите преди нападението остава една от централните политически теми в Израел преди националните избори през октомври 2026 г. Нетаняху поставя основната отговорност върху военните и разузнавателните структури, докато негови политически опоненти настояват, че като министър-председател той също трябва да отговаря за решенията преди атаката.

Публикуваната информация за предполагаемото предупреждение от ОАЕ засилва този спор само седмици преди вота.