Вашингтон постепенно се отказва от ролята си на сила, която определя реда в Близкия изток. Това е изводът в анализ на The Economist, публикуван на 23 септември. Изданието подчертава, че САЩ няма да напуснат региона, но съюзниците им вече не могат да разчитат Вашингтон да решава всяка криза вместо тях.

Един от примерите е Йемен. Докато хутите подновяват нападенията срещу Саудитска Арабия, американски представители разговарят с техни пратеници в Оман. Според The Economist хутите са обещали да спазват договореното през 2025 г. примирие със САЩ и да не атакуват американски кораби в Червено море. За страните от Персийския залив тези контакти поставят въпроса докъде се простират американските гаранции за сигурност.

Изданието проследява разминаването между амбициите на Вашингтон и резултатите от военните му намеси през последните 35 години. Войната с Иран, която според анализа навлиза в осмия си месец, засилва натиска върху американските сили и върху арабските съюзници на САЩ. The Economist оценява отстъплението като промяна в ролята на Вашингтон, а не като край на присъствието му в Близкия изток.

Кой би могъл да заеме освободеното пространство? Според анализа Европа, Русия и Китай не са готови да поемат американската роля. Иран, Израел и Турция разполагат със значителна военна или дипломатическа тежест, но никоя от тези държави не може сама да изгради приемлив за целия регион ред. Това оставя арабските страни пред необходимостта да укрепват собствената си отбрана и да търсят нови партньорства.