29-годишната милиардерка и основателка на козметичната марка Kylie Cosmetics Кайли Дженър е изправена пред четвърти съдебен иск от бивша служителка в домакинството си в рамките на седем месеца.

Този път бивша домашна помощница твърди, че е била ухапана от куче, случайно е била напръскана с лютив спрей и е останала заключена в гардероба на Дженър за повече от час, докато нейната ръководителка се присмивала на молбите ѝ за помощ.

Динора Каролина Кабрия Амая е завела дело във Висшия съд на Лос Анджелис на 5 ноември. Тя обвинява Дженър, нейните компании и няколко членове на екипа ѝ в дискриминация въз основа на увреждане, репресии, неправомерно уволнение и множество нарушения на трудовото законодателство. Това става ясно от съдебни документи, получени от Page Six.

Амая твърди, че е започнала работа за основателката на Kylie Cosmetics през март 2025 г. и е получавала по 40 долара на час в брой. Обикновено работела шест дни седмично. По думите ѝ обаче редовно ѝ било отказвано заплащане за извънреден труд, принуждавана била да работи дълги часове и трябвало да пътува между различните имоти на Дженър, без да получава компенсация за това.

В един от описаните в жалбата случаи Амая твърди, че ръководителката ѝ Лора Дули я инструктирала да влезе в гардероба на Дженър, като използва код за достъп. Жената обаче се заключила вътре и останала там повече от час.

Според съдебните документи Амая се обадила на Дули в паника и я умолявала за помощ, но ръководителката ѝ се смеела и подигравала. „Никой не е в къщата, който може да те пусне навън, и не мога да дам паролата на никого другиго, просто трябва да чакаш“, гласят думите, които Дули според твърденията е отправила към нея.

Бившата служителка твърди също, че през септември 2025 г. е пострадала по време на работа, след като „незакрепен контейнер с лютив спрей“ се задействал, докато почиствала чекмедже в пералното помещение. Съдържанието му попаднало в очите и по лицето ѝ. По данни от жалбата жената получила замъглено зрение, парене, сърбеж, сухота и раздразнение.

През следващия месец Амая била ухапана от куче, докато почиствала колибата му в един от имотите на знаменитостта. Тя съобщила за нараняването, но твърди, че не получила подходящо лечение и се наложило сама да си купи лекарства без рецепта.

Амая допълнително твърди, че ѝ било нареждано да напуска стаите или да стои далеч от погледа, тъй като Дженър не искала да я вижда. По думите ѝ тя била уволнена на 6 февруари, малко след като попитала защо на друга домашна помощница се възстановяват пътните разходи, а на нея - не.

Представителят на Кайли Дженър, адвокат Майкъл Роудс, отрече обвиненията. Роудс отбелязва, че всички последни дела са заведени от един и същ адвокат, който преди това е представлявал и други бивши служители на знаменитостта.

„Ясно е, че този адвокат иска да използва публичността, за да се опита да измъкне неоправдано възнаграждение“, заявява Роудс.

Делото на Амая е четвъртото през 2026 г., заведено от бивша служителка срещу Дженър или нейна компания.

През април бившата икономка Анхелика Васкес обвини звездата и нейния персонал в токсично отношение и дискриминация заради салвадорския ѝ произход, католическата ѝ вяра и имиграционния ѝ статус. Васкес твърди, че е била подигравана заради акцента си, унижавана от колегите си и принуждавана да изпълнява нежелани задачи, докато работела в дома на Дженър.

Тя твърди още, че оплакванията ѝ били оставени без отговор, а веднъж нейният мениджър хвърлил закачалки по краката ѝ.

На 29 април друга бивша домашна помощница - Хуана Делгадо Сото, също завела дело срещу Дженър. Тя твърди, че е била подложена на дискриминация и репресии от страна на ръководството. Според Сото ѝ било забранено да гледа Кайли или да ѝ се усмихва. Когато знаменитостта си била вкъщи, жената трябвало да се крие в банята или гаража в продължение на часове.

Сото твърди също, че ѝ бил отказван достъп до питейна вода и тоалетна и че била третирана „жестоко“ след смъртта на брат си.

Според съдебните документи двете страни са участвали в медиационни сесии през октомври, а адвокатите са поискали допълнително време, за да отговорят на иска. Те са поискали срокът за подаване на отговор да бъде удължен до 20 ноември.

На 22 юни бивша частна готвачка, посочена в съдебните документи с псевдонима Джейн Доу, също завела дело срещу Дженър и няколко членове на екипа ѝ. Жената твърди, че е имала високорискова бременност, но въпреки това била принудена да извършва физически натоварваща работа.

Според обвиненията тя претърпяла спонтанен аборт, след като била принудена да работи дълги часове по време на семейно тържество за рожден ден в Палм Спрингс, Калифорния. На следващата сутрин се събудила с обилно кървене, а в болницата научила, че е загубила нероденото си дете.

Адвокатите на Дженър възразяват срещу това бившата готвачка да остане анонимна. През октомври те поискали от съда да ѝ нареди да разкрие самоличността си. Изслушването по въпроса за използването на псевдоним е насрочено за 28 януари 2027 г., а отделна конференция за управление на делото ще се проведе на 25 януари.

И четирите жени са представлявани от адвоката Шейкър. Твърденията в съдебните искове не са доказани в съда.

Превод: GlasNews.bg