София. Градусът на общественото настроени показва, че не е време за промяна в Изборния кодекс. Това каза за седмичното обзорно предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ политическият анализатор Георги Харизанов. Напрежението около кодекса се създава от всички, които внесоха предложение за промени 3 месеца преди евроизборите, обясни той. “Промените по същество не променят изборите. Те не могат да ги направят по-различни от тези, които са били, ако Изборният кодекс не беше променян. От самото въвеждане на преференцията ясно се разграничиха партии, които я уважават и такива, които не я приемат като инструмент за пренареждане на листите. Имаше партии, в които кандидат, случайно попадайки чрез дублиране на номера сред избраните, беше помолен да се оттегли, много често това се случваше. Самата партия не толерираше преференциите, особено тези, които бяха в резултат от дублиране на номерата. Ако една партия зачита преференциите, и тъй като този инструмент остава във вид, в който може да се използва, включително и сега може да каже, че с вътрешен регламент ще влязат кандидатите, които получат най-много преференциални гласове. Защото преференцията продължава да съществува, ще може да бъде изброена и ще знаем кой кандидат каква преференциална подкрепа е получил. Единственото, което се променя е това, че праговете за задължително разместване стават недостижими”, коментира Георги Харизанов. Той каза още, че преференцията при гласуване работи във ВМРО, ГЕРБ и бившият „Реформаторски блок “. Той припомни, че при ГЕРБ, благодарение на нечестна битка с преференции, сполучливи политици като Александър Манолев успяха да си преправят път напред, въпреки че не бяха напред в листите. По думите му БСП няма право да говори за честни изборни и изборни правила. Това е партията, която участва в двете най-големи фалшификации в избори в новата българска история – през 1992 година и Аферата „Костинброд“, добави политическият анализатор.
Милослава АНГЕЛОВА