Британският кралски биограф Андрю Лоуни направи шокиращи твърдения за здравословното състояние на кралица Елизабет II в последните години от живота ѝ.

Според публикация в Daily Mail, позоваваща се на източник, близък до кралското семейство, монархът „не е била на себе си“ в края на управлението си. По думите на Лоуни, Великобритания на практика е била ръководена от най-големия ѝ син – днешния крал Чарлз III.

Като причина се посочва предполагаема старческа деменция, която е повлияла на поведението на кралицата. Според тези твърдения тя е пренебрегнала скандалите около най-малкия си син – принц Андрю, и не е предприела действия срещу него.

„Хората не осъзнават, че към края на живота си тя е била напълно изгубена. [Андрю] е отивал при нея и я е притискал да взема определени решения“, твърди Лоуни.

В същото време други гласове оспорват тези твърдения. Колумнистът на Daily Mail Ричард Идън заявява, че по време на личните си срещи с кралицата не е забелязал признаци на деменция. По думите му тя е водела смислени разговори и е запазила яснотата на мисълта си до последните дни. Според него подобни твърдения може да се използват като оправдание за липсата на реакция спрямо принц Андрю.

Междувременно скандалите около него продължават да разтърсват британското кралско семейство. Андрю бе разследван за връзки с американския финансист Джефри Епстийн, както и за предполагаемо неправомерно поведение на публична длъжност.

В края на октомври 2025 г. крал Чарлз III официално му отне титлата. Андрю бе лишен и от резиденцията си – Кралската ложа в Уиндзор – в ход, който подчертава дълбоката криза, в която се намира монархията.