Неотдавнашно цялостно проучване на университета в Берген (Норвегия) е установило, че някои по-стари, по-достъпни лекарства за мигрена са също толкова ефективни за предотвратяване на мигренозни пристъпи, колкото и по-новите, по-скъпи. Тази научна работа може да отвори алтернативни възможности за хора, които търсят достъпни решения за лечение на мигрена, пише New Atlas.

Мигрената не е просто силно главоболие, а интензивна пулсация в едната страна на главата, която може да бъде придружена от гадене, повръщане, чувствителност към светлина и звук. Има два основни вида лекарства за мигрена: абортивни за облекчаване на остри симптоми и профилактични лекарства за намаляване на честотата и тежестта на пристъпите.

Новото проучване се фокусира върху превантивните мерки. Традиционните лекарства като бета-блокери, антидепресанти и антиконвулсанти са сравнени с по-нови опции като моноклонални антитела срещу CGRP и ботулинов токсин А (ботокс). За да се оцени ефективността на тези лекарства в реалния свят, е наблюдавана употребата на лекарства от пациентите за лечение на остра мигрена, по-специално триптани.

Триптаните, които принадлежат към клас лекарства, използвани за облекчаване на остри мигрени, се свързват със серотониновите рецептори в мозъка и намаляват възпалението и подуването на кръвоносните съдове. За да се оцени ефективността на профилактичните лекарства, е извършен анализ на структурата на тяхното потребление. Марте-Хелен Бьерк, водещият автор на изследването, обясни, че намаляването на консумацията на триптани или дългосрочната, непрекъсната употреба на профилактични лекарства показва тяхната ефективност.

Използвайки данни от норвежката база данни с рецепти, авторите на изследването са изследвали досиетата на повече от 100 000 пациенти с мигрена за периода от 2010 до 2020 г. Измерени са степента на задържане (продължителност на продължителна употреба) и ефикасността (намаляване на употребата на триптан) на различни профилактични лекарства, включително бета-блокери, кандесартан, лизиноприл, топирамат, моноклонални антитела срещу CGRP, ботулинов токсин А, клонидин и симвастатин.

Получените резултати показват различна честота на задържане и ефективност на тези лекарства. Прави впечатление, че след края на годината най-висока преживяемост се наблюдава при ботулинов токсин А, CGRP моноклонални антитела и симвастатин. Интересното е, че симвастатин и амитриптилин, често използвани съответно за лечение на холестерол и депресия, показват еднаква или по-голяма ефикасност в сравнение с бета-блокерите, стандартната терапия от първа линия.

Изследванията показват, че по-евтините, утвърдени лекарства могат да бъдат също толкова ефективни, колкото и по-скъпите алтернативи за предотвратяване на мигрена. Изследователите обаче признават за някои ограничения, като метода за индиректно измерване с помощта на триптани и липсата на оценка на ефектите на неспецифичните лекарства за лечение на остри състояния. В момента се провеждат допълнителни проучвания за изследване на потенциала на лекарствата за понижаване на холестерола за предотвратяване на мигрена.

Превод: GlasNews.bg