Действията на съпругата на директора на ОДМВР–Пловдив старши комисар Васил Костадинов извадиха на повърхността далеч по-сериозен въпрос от този за персоналната му защита в социалните мрежи. В разпространявани от нея съобщения до граждани, заявили участие в протест с искане за оставката на директора, се съдържат детайли от разследването по случая в Цалапица – хронология на оперативните действия, разговори със задържани лица, вътрешна координация между структури на МВР, действия по международно издирване.
Самата г-жа Костадинова не е наблюдаващ прокурор, няма служебна функция в системата на МВР, не е страна по досъдебното производство и няма правомощия да борави със служебна информация. Това логично води до извода, че данните могат да са ѝ предоставени единствено от лице с достъп до тях, пише TraffcNews.bg.
И тук възниква същинският проблем.
Ако информация от текущо или приключило досъдебно производство е споделяна извън служебния кръг, това поставя въпроса за нарушение на вътрешните правила на МВР, а при наличие на класифицирани елементи – и на Закона за защита на класифицираната информация.
Дори част от изнесените факти да не попадат формално в категория „класифицирана информация“, те безспорно представляват служебни данни, предназначени за ограничен достъп. Законът е категоричен – достъпът до подобна информация е личен, обвързан с конкретна длъжност и не подлежи на „споделяне“, включително със съпруг или член на семейството.
Служители в системата коментират, че при подобни обстоятелства министърът на вътрешните работи би следвало не само да поиска обяснение и евентуална оставка, но и да разпореди проверка по линия на допуска до класифицирана информация. При установено нарушение законът предвижда възможност за отнемане на този допуск.
Казусът вече не е комуникационен. Той е институционален.
Въпросът е прост: имало ли е изтичане на служебна или класифицирана информация от ръководител на областна дирекция на МВР към лице без право на достъп? И ако да – ще последва ли проверка и отговорност.
Друг е въпросът, че представената от Костадинова информация бе опровергана от майката на убития Димитър Малинов - Атанаска Бакалова, която задава и конкретни въпроси:
Зад всеки служебен пропуск стоят човешки съдби. Трагедията на едно семейство разкрива слабостите на системата и поставя въпроса за морал и отговорност в публичната власт. Докато институциите не изяснят фактите и не наложат последствия, справедливостта остава повече дума, отколкото реалност.
И Николай Попов застана зад майката на убития Митко от Цалапица - иска оставката на Васил Костадинов
Вълна от недоволство след връщането на Васил Костадинов – хиляди застават зад майката на Митко


Прочетете още
- 09:01 Лекар от Пловдив: Димът от пожар може да е по-опасен от изгарянето
- 11:00 Ще чакам 7 ч на границата, но няма да почивам на Черноморието! Българи разгромиха родните курорти
- 12:00 Метален "капан" дебне водачи на АМ Тракия СНИМКИ
- 10:11 Преместиха колата, но не и проблема: Софиянци питат къде са институциите




