Мислили ли сте някога за вашия любовен език? Гари Чапман го разделя на пет вида - насърчителни думи, време, подаръци, помощ, докосване. Скорошно проучване обаче предполага, че тази популярна концепция, която е проникнала в съветите за връзки и дори е повлияла на правителствени програми, може да не е толкова научно обоснована, колкото си мислехме.

Гари Чапман представи идеята за езиците на любовта през 1992 г., предполагайки, че хората изразяват и получават любов по различни начини, пише IFLScience. Разработването на тези категории се основава на неговия опит в семейното консултиране и лингвистиката.

Неговата книга „5-те езика на любовта: Тайната на дълготрайните, силни връзки“ придоби огромна популярност, преведена е на 50 езика и е продадена в повече от 20 милиона копия по целия свят. Концепцията е дълбоко вкоренена в нашата култура, като мемовете, текстовете на песните и дори правителствените инициативи отразяват нейното влияние.

Ново изследване обаче поставя под въпрос валидността на любовните езици на Чапман. Проучването твърди, че въпреки широкото приемане на тези категории, има ограничена емпирична подкрепа за техните основни допускания.

Първо, противно на общоприетото схващане, че всеки от нас има свой собствен специален начин за изразяване на любовта, нашия „основен [любовен] език“, изследванията постоянно показват, че хората са склонни да „одобряват всичките пет езика на любовта като важни начини за изразяване на любов и чувството, че са обичани."

Освен това изследването оспорва идеята, че има само пет форми на езика на любовта. Експертите казват, че изразяването на любов може да надхвърли категориите на Чапман и да включва подкрепа за личностното израстване на партньора, интегриране на партньори в социалните мрежи и разработване на стратегии за управление на конфликти.

Третото предположение, което проучването оспорва, е убеждението, че двойките, които „говорят“ на един и същ любовен език, имат по-добри взаимоотношения. Проучването не намери значими доказателства в подкрепа на тази идея. Вместо това, доказателствата сочат, че получаването на каквато и да е форма на любов е свързано с по-голямо удоволствие от връзката, независимо от конкретния език на комуникация.

В отговор на изследването Чапман каза, че успехът на книгата му говори сам за себе си. Както добавя той: „Мисля, че фактът, че толкова много милиони хора са прочели книгата, толкова много хора са я намерили за полезна в техните връзки, аз съм убеден, че тя може да има огромно положително въздействие върху брака.“

Изследователите препоръчват да мислите за връзките като за вид балансирана диета: „Ние предлагаме алтернативна метафора, която според нас отразява по-добре голямото количество емпирични изследвания върху връзките: любовта не е като език, който трябва да научите, за да говорите на него, но се разбира по-добре като балансирана диета, при която хората се нуждаят от пълния спектър от основни хранителни вещества, за да развият трайна любов."

Те добавят: „Въпреки че хората могат успешно да поддържат връзките си, дори ако им липсва определена съставка (напр. липса на физическо докосване при връзка на дълги разстояния), най-добрите връзки са тези, в които партньорите прекарват време заедно (време), изразяват благодарност (думи на насърчение), показване на привързаност (физическо докосване), взаимно подпомагане и подкрепа (помагане), каране един на друг да се чувства специален (което вероятно е целта на подаръците) и други поведения (като подкрепа на лични цели и автономност), които не са отразени в петте любовни езика на Чапман."

По същество изследването оспорва популярната концепция за езиците на любовта, насърчавайки ни да мислим за връзките като за по-нюансирани и разнообразни от набор от предварително дефинирани категории. Въпреки че идеите на Чапман може да са резонирали с милиони хора, това проучване призовава за преосмисляне на начина, по който разбираме и изразяваме любовта в нашите взаимоотношения.